Buongiorno e grazie per il commento. Il mio primo approccio è stato simile al suo. Anche io avrei gradito qualche “ scheda “ o simili. Per il discorso dove come mettere gli articoli invece credo sia più dipeso dal fatto di avere 4 autori a numero e concentrare quanto proponevano. Un altro punto di vista mi ha portato a entrare più nella filosofia “master” che distinguo da corso. Se mi approccio a un master le “basi” o i principi già li devo conoscere. Un po’ come in una masterclass. Qui si fa un viaggio nel mondo di ciascuno degli autori. Come chiacchierare con loro sugli scatti. A mio avviso molto utile per chi crede alla progettualità e non al mero tempo-iso-diaframma per ciascuno scatto. Poi concordo comunque sul fatto che in alcuni casi, come per la stampa, qualche info tecnica è doverosa. Io lo avrei impostato con non 15 paginette di tecnica – tra l’altro a mio avviso spesso scontate è troppo basic – ma con un bel 50% di nozioni sul tema trattato e 50 di esperienza dei master. Così ciascuno poteva fruire di quanto più interessava. Questo il mio pensiero. Spero di averti risposto. Continua a leggerci. Buona giornata Luca dG