<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: FujiFilm X-T3 &#8211; La prova	</title>
	<atom:link href="https://www.fotonews.blog/fujifilm-x-t3-la-prova/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotonews.blog/fujifilm-x-t3-la-prova/</link>
	<description>Fotografia, Video, Tecnologia, Novità, Test, Digital Imaging e Cultura Fotografica</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 08:36:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Luca		</title>
		<link>https://www.fotonews.blog/fujifilm-x-t3-la-prova/#comment-83</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luca]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2019 21:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fotonews.blog/?p=6764#comment-83</guid>

					<description><![CDATA[Ed eccoci arrivati alla recensione di questo bel “giocattolino”
Immaginavo fosse una macchina quasi professionale, ed in effetti leggendo su vari forum, ancora nn ho trovato persone che si lamentano di questo gioiellina.
Con la tua frase “Il corpo macchina non è molto grande, così come l’hand grip” mi confermi una delle mie più grandi perplessità, le sue dimensioni…nn ho mani grosse, ma quando l’ho provata nn riuscivo proprio a tenerla in mano in maniera agevole, pensavo fosse perchè abituato al mio bestione, ma le tue parole mi confermano ciò che temevo.
Altra nota negativa (almeno per me) tratta dalle tue parole “La batteria non è particolarmente capiente ma garantisce in media 200 scatti”…porca miseria, 200 click sono veramente pochini, ci sta che lo stabilizzatore del 18-55 abbia bisogno di energia, ma l’intera ML risucchia così tanta “benzina”? D’accordo che la batteria, per forza di cose, sia stata ridotta all’osso, ma con l’elevato grado di tecnologia del giorno d’oggi, possibile che in Fuji nn siano riusciti a far di meglio in fatto di accumulatori? Mah…veramente perplesso.
Spero tanto che l’attuale tecnologia della XT3 (con qualche ulteriore miglioramento) venga implementata in una futura XH2 e allora si che da parte mia ci sarà il passaggio da reflex a mirrorless.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ed eccoci arrivati alla recensione di questo bel “giocattolino”<br />
Immaginavo fosse una macchina quasi professionale, ed in effetti leggendo su vari forum, ancora nn ho trovato persone che si lamentano di questo gioiellina.<br />
Con la tua frase “Il corpo macchina non è molto grande, così come l’hand grip” mi confermi una delle mie più grandi perplessità, le sue dimensioni…nn ho mani grosse, ma quando l’ho provata nn riuscivo proprio a tenerla in mano in maniera agevole, pensavo fosse perchè abituato al mio bestione, ma le tue parole mi confermano ciò che temevo.<br />
Altra nota negativa (almeno per me) tratta dalle tue parole “La batteria non è particolarmente capiente ma garantisce in media 200 scatti”…porca miseria, 200 click sono veramente pochini, ci sta che lo stabilizzatore del 18-55 abbia bisogno di energia, ma l’intera ML risucchia così tanta “benzina”? D’accordo che la batteria, per forza di cose, sia stata ridotta all’osso, ma con l’elevato grado di tecnologia del giorno d’oggi, possibile che in Fuji nn siano riusciti a far di meglio in fatto di accumulatori? Mah…veramente perplesso.<br />
Spero tanto che l’attuale tecnologia della XT3 (con qualche ulteriore miglioramento) venga implementata in una futura XH2 e allora si che da parte mia ci sarà il passaggio da reflex a mirrorless.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
